STUP SRAMA

U mnogim splitskim kvartovima građani odlažu građevinski otpad na nedopušten način. U gradskom kotaru Trstenik, ističu da su više puta prijavljivali institucijama ilegalno iskrcavanje šute, ali nikakve povratne informacije o poduzetim mjerama nisu stigle do njih. Odlučili su, da će svako vozilo, svakog čovjeka za kojeg skupe dokaze da ilegalno odlaže šutu, objaviti javno, na stup srama! „Ako institucije ne funkcioniraju, neka se barem ta osoba crveni pred svojom obitelji, susjedima i prijateljima“.

Ideja je odlična. Ali, kad malo bolje promislim, pitam se, bi li ljudi radili to što rade da poznaju osjećaj srama, nelagode, da su svjesni kad učine nešto loše? Stup srama dobro bi funkcionirao tamo gdje ljudi poštuju propise i zakone i naravno moralna pravila, gdje se jasno i nedvosmisleno na osobnom ali i na širem društvenom planu zna što je loše i neprihvatljivo. A poštuje se i cijeni ono što je dobro, prihvatljivo, pristojno. Bojim se da mi nismo takvo društvo.  Za mnoge je najvažnije, „snađi se“, riješi svaki problem u skladu sa svojim potrebama i željama, a drugi nek’ se sami pobrinu za sebe. Razmišljanje o njihovoj dobrobiti, bilo materijalnoj ili psihološkoj, je gubitak vremena.

Kada bismo se ipak ozbiljno pozabavili idejom o uspostavljanju stupa srama, jasno je da jedan stup ne bi bio dovoljan. Trebali bismo napraviti aleju ispunjenu stupovima srama. Evo samo nekoliko kandidata za potencijalnu Aleju srama.

Ovih smo dana informirani o gradnji hrvatske kapelice u Betlehemu. To će nas koštati poprilično,  3.5 miliona kuna. Bilo bi lijepo imati kapelicu u Betlehemu, ali u ovom trenutku, vjerujem da bismo kršćanskije slavili Boga pomažući u Hrvatskoj ljudima kojima je pomoć neophodna. Takvih u nas ima nažalost mnogo. Prisjetimo se samo koliko ima ljudi u Zagrebu i okolici te u Banovini koje je potres preko noći učinio beskućnicima. A koliko još ima škola koje nisu obnovljene, te će školovanje mnogih đaka biti otežano. Čovjek je put Crkve često je ponavljao papa Ivan Pavao II! Ali naš Premijer misli drukčije te o gradnji spomenute kapelice ističe: „To bi bio, jedan od naših doprinosa promociji Hrvatske.“ Vrlo empatičan i socijalno osjetljiv način razmišljanja. Kršćanski nadasve!

Ustroj hitne helikopterske službe se još uvijek nije dogodio. „Ova Vlada prepoznaje tu problematiku i mi ćemo probati napraviti sve da uspostavimo hitnu helikoptersku službu. Nije to samo zbog turista, to je prvenstveno zbog naših građana”, rekao je početkom  prošle godine ministar Vili Beroš. No, medicinski opremljene helikoptere, koji bi letjeli s liječničkim osobljem i tehničarima, po uzoru na europske države, mi još uvijek nemamo. Navodno se različiti modeli i natječajna dokumentacija analiziraju! Do kada? Koliko još života treba biti ugašeno, a koliko ozbiljno ugroženo da bi se ovaj problem riješio?

 Čini se da se i puževi brže kreću od obnove Banovine, a i Zagreba. Mnogi ističu da sve izgleda kao da je potres bio prije mjesec dana, a ne prije osam odnosno sedamnaest mjeseci. Anka Mrak Taritaš je upozorila kako je prošlo već osam mjeseci otkako je novac iz Fonda solidarnosti EU-a na računu Vlade te „kako prijeti opasnost da Hrvatska postane prva članica koja novac nije potrošila u roku i mora ga vratiti u proračun EU-a“.

Prema prijavi Uskoka netko je investitoru hotela Amphora, Zvonku Kotarcu i stambene zgrade na Mejama, Mariju Jukiću, omogućio veću građevinsku površinu od dozvoljene, ali i imovinsku korist od 3,2 milijuna eura. U prijavi se navodi kako su počinili kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti te primanja i davanja mita.  Naravno nisu jedini koji su radili mimo zvaničnih dozvola. Dosadašnje iskustvo ih je kao i neke druge poučilo da se ne moraju bojati ni stupa srama, ni materijalnih ili zatvorskih kazni. Hoće li ovog puta biti drukčije?

Ovom društvu svakako pripadaju i političari ali i znanstvenici koji se verbalno zalažu za primjenu određenih mjera protiv epidemije, ali sami ih često krše. I naravno zgražaju se kada građani slijede njihov primjer. A možda bez grijeha nisu ni oni koji su osmišljavali kapanju kojom se građani pozivaju na cijepljenje! Jer, očito je rezultat loš. Jesu li za to odgovorni  samo građani?

Novo izabrani Predsjednik Splitsko-Dalmatinske županije pridružio se prosvjednom skupu protiv cijepljenja. „Želim naglasiti kako je svako oduzimanje slobode izbora, mimo zakona i Ustava, jedan od oblika totalitarizma.“ Znači li to da je zalaganje za zaštitu zdravlja oblik totalitarizma? Zar se sloboda očituje u tome da netko smije nekažnjeno ugrožavati živote svojih bližnjih? Uz to, podaci pokazuju da su u bolnicama trenutno uglavnom oni koji nisu cijepljeni. Njihov se broj iz dana u dan povećava i naravno remeti uobičajeni način rada bolnica. Koliko će bolesnika koji ne boluju od covida ostati bez adekvatne zdravstvene usluge u ime nečije slobode, koja postaje opasna za društvo u cjelini?   

Kada se netko od protivnika cijepljenja razboli i bude smješten u bolnicu, hoće li možda svoje liječenje financirati iz svog džepa? Zašto bismo svi plaćali liječenje onih koji ne poduzimaju ništa kako bi se zaštitili od zaraze? Gdje je tu sloboda izbora?   

A da netko organizira protestni skup, na primjer protiv zabrane pušenja u kafićima i restoranima? Time je također ugrožena nečija sloboda izbora. Gdje je kraj ovakvom načinu razmišljanja?